Zanin volta a ser criticado por voto sobre violência contra indígenas

História por PODER360

O ministro Cristiano Zanin, do STF (Supremo Tribunal Federal), voltou a ser alvo de críticas por apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em razão dos seus votos em julgamentos na Corte.

Dessa vez, Zanin votou pela rejeição de uma ação protocolada pela Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) que relata violência sofrida por indígenas da etnia Guarani e Kaiowá pela Polícia Militar de Mato Grosso do Sul. O ministro acompanhou o voto do relator da ação, ministro Gilmar Mendes, que foi vencido no julgamento.

O fato mais indicado por internautas nas redes sociais é que o ministro indicado por Lula teve o mesmo entendimento no julgamento que os 2 ministros indicados por Jair Bolsonaro (PL): Kassio Nunes Marques e André Mendonça.

As críticas ao novo ministro se repetem menos de uma semana depois do seu voto no julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas. Zanin se isolou dos demais ministros e votou contra a descriminalização por entender que a mudança agravaria o problema de saúde pública causado por entorpecentes. O entendimento foi contrário do que esperava os apoiadores do presidente.

Em uma nova crítica ao ministro, o influenciador Felipe Neto afirmou em seu perfil no X (ex-Twitter) que o voto de Zanin é “inacreditável” e mostra que o magistrado tem ideias semelhantes aos indicados do ex-presidente.